.animate-view{opacity: 1 !important;}

Ranking widoczności AI: TOP 10 marek beauty w Polsce. Kto wygrywa rekomendacje modeli?

6min.

Komentarze:0

30 czerwca 2026

PPC
Ranking widoczności AI: TOP 10 marek beauty w Polsce. Kto wygrywa rekomendacje modeli?
Co się dzieje, gdy współczesna kobieta zamiast scrollować Google, pyta AI o najlepszy krem z retinolem albo idealny zapach na lato? Które brandy algorytm podpowie, a które zostaną zignorowane? Początek ścieżki zakupowej w branży beauty dynamicznie przenosi się do AI. Konsumenci coraz częściej zaczynają poszukiwania od pytania o rekomendacje w czatach, a dopiero w kolejnym […]

6min.

Komentarze:0

30 czerwca 2026

Co się dzieje, gdy współczesna kobieta zamiast scrollować Google, pyta AI o najlepszy krem z retinolem albo idealny zapach na lato? Które brandy algorytm podpowie, a które zostaną zignorowane? Początek ścieżki zakupowej w branży beauty dynamicznie przenosi się do AI. Konsumenci coraz częściej zaczynają poszukiwania od pytania o rekomendacje w czatach, a dopiero w kolejnym kroku szukają konkretnych produktów w sieci.  Która drogeria zostanie polecona? Odpowiedź nie zależy już tylko od pozycji w wyszukiwarce – sprawdziliśmy to dla topowej dziesiątki polskiego e-commerce beauty. Wyniki zaskakują.

Sam ranking pokazuje aktualny układ sił, ale marki mogą aktywnie pracować nad zmianą swojej pozycji. Służy temu pozycjonowanie w AI, którego celem jest zwiększenie liczby cytowań, rekomendacji oraz obecności marki w odpowiedziach modeli językowych.

Co to oznacza dla marek Beauty?

wygrana zależy od jednoczesnego zdominowania obu tych przestrzeni – asystentów AI oraz klasycznych wyników wyszukiwania.

W tym raporcie zebraliśmy dane na temat widoczności topowej dziesiątki polskiego e-commerce beauty: Notino, Hebe, Rossmann, Sephora, Cocolita, Douglas, Super-Pharm, Cosibella.pl, eZebra oraz Minti Shop.

Aby sprawdzić realny układ sił, przetestowaliśmy algorytmy za pomocą 23 precyzyjnych promptów oraz unikalnych metryk analitycznych. W raporcie zestawiamy tradycyjny ruch organiczny (SEO) z widocznością w nowej erze cyfrowej. 

Tworząc ten raport chcieliśmy odpowiedzieć na jedno konkretne pytanie: czy silna pozycja w Google automatycznie przekłada się na widoczność w odpowiedziach sztucznej inteligencji? I co tak naprawdę decyduje o tym, że jedne marki AI chętnie poleca, a innych w ogóle nie wymienia? Analiza opiera się na twardych wskaźnikach: 

  • Share of Voice – procentowy wskaźnik określający udział marki w całkowitej komunikacji w obrębie danej branży/niszy na tle konkurencji.
  • Citations oraz brand mentions – dwie metryki określające liczbę wzmianek i cytowań marki w odpowiedziach generowanych przez narzędzia AI (np. w AI Overviews od Google, ale też wewnątrz ChatGPT czy innych modeli).
  • Ratio LLM Citation – wskaźnik pokazujący stosunek liczby cytowań w modelach AI do miesięcznego ruchu organicznego. Mierzy, jak efektywnie marka konwertuje swój tradycyjny autorytet na rekomendacje sztucznej inteligencji.
  • Brand Score – algorytmiczna ocena wiarygodności i siły marki przez systemy LLM, wyznaczana przez narzędzie Chatbeat.
Chatbeat

Brand Score

Wskaźnik jakościowy wyliczany przez narzędzie Chatbeat, który określa poziom zaufania, reputację oraz siłę marki w ekosystemie modeli językowych (LLM). W przeciwieństwie do zwykłego zliczania cytowań, metryka ta szczegółowo bada wydźwięk kontekstu, w jakim pojawia się firma, a także to, jak wysoką pozycję algorytmy AI przypisują jej w strukturze swoich odpowiedzi.

Skala obecności

Brand Mentions

Metryka określająca łączną liczbę wzmianek i bezpośrednich nawiązań do marki w odpowiedziach generowanych przez systemy sztucznej inteligencji, takie jak ChatGPT, Perplexity czy Google AI Overviews. Wskaźnik ten obrazuje czystą skalę obecności oraz częstotliwość, z jaką algorytmy LLM przywołują dany brand w dialogu z użytkownikami.

Wiarygodność źródła

Citations

Metryka określająca liczbę bezpośrednich odwołań i linków źródłowych do strony marki, które sztuczna inteligencja umieszcza w swoich odpowiedziach. Wskaźnik ten pokazuje, jak często algorytmy LLM nie tylko wspominają o firmie, ale wprost traktują jej treści jako wiarygodne, referencyjne źródło dla generowanej wiedzy.

Analiza Share of Voice: Jak zachowuje się AI, gdy klient pyta o zakupy?

Analizie poddaliśmy ścisłą czołówkę polskiego internetu w kategorii uroda: Notino, Hebe, Rossmann, Sephora, Cocolita, Douglas, Super-Pharm, Cosibella.pl, eZebra oraz Minti Shop (funkcjonujący w zestawieniach także jako Mintishop)

Badanie składało się z dwóch części. Pierwsza to analiza danych z Ahrefs – ruch organiczny, wartość tego ruchu, liczba fraz w TOP 3 i TOP 10 oraz baza domen odsyłających (RD) dla każdej marki.

Druga część to test na żywych algorytmach. Wybraliśmy 23 pytania, które rzeczywiście padają w polskich chatbotach przy okazji szukania kosmetyków, i sprawdziliśmy odpowiedzi w ChatGPT, Perplexity i Google AI Overviews. Pytania podzieliliśmy na trzy grupy: szukanie wiedzy, porównywanie ofert i finalna decyzja zakupowa. Każde z nich było monitorowane przez miesiąc w narzędziu Chatbeat.

Kto jest liderem widoczności w tradycyjnym SEO?

Marka ↕ Miesięczny ruch z AHREFS ↕ Wartość ruchu organicznego ↕ Frazy w TOP 3 ↕ FRAZY w TOP 10 ↕ Liczba RD ↕
Notino 1 260 749 145 940 17 734 30 189 2 119
Hebe 1 567 983 156 386 26 749 46 780 2 192
Rossmann 3 855 924 278 253 66 772 98 778 6 119
Sephora 719 012 71 634 9 649 12 971 1 614
Cocolita 146 771 18 111 3 444 13 875 1 044
Douglas 651 102 82 622 11 215 19 105 1 820
Super Pharm 481 079 50 832 12 695 26 465 2 496
Cosibella.pl 512 391 59 399 5 792 9 564 1 027
eZebra 214 384 25 588 5 106 16 597 1 292
MintiShop 82 593 8 453 1 658 7 367 851
Suma 9 491 988 897 218 160 814 281 691 20 574

Rossmann bezapelacyjnie przewodzi stawce pod względem skali ruchu. Bardzo intrygująco wypada jednak Notino – pomimo generowania mniejszego ruchu niż zajmujące drugą lokatę Hebe, osiąga od niego wyższą wartość biznesową (155,5 tys. USD). Świadczy to o precyzyjnym pozycjonowaniu się na słowa kluczowe o najwyższym potencjale sprzedażowym. Na szarym końcu zestawienia znajdują się DM oraz Cocolita, które wciąż pracują nad ugruntowaniem swojej widoczności w tradycyjnym Google.

A jak to wygląda w modelach AI?

Tu hierarchia ulega zmianie. Sztuczna inteligencja nie ocenia wielkości budżetu reklamowego ani wielu lat pracy nad klasycznym pozycjonowaniem. ZNaczenia nabiera struktura danych, semantyczna spójność i merytoryczna wartość treści.

Marka ↕ AIO ↕ ChatGPT ↕ Gemini ↕ Perplexity ↕ Copilot ↕ Grok ↕ Suma cytowań ↕ Ratio ↕
Notino 561 4 800 3 2 200 2 800 4 700 15 064 7,1
Hebe 807 1 700 3 964 1 300 3 900 8 674 4,1
Rossmann 4 100 4 900 2 3 400 3 400 5 100 20 902 9,9
Sephora 146 1 900 3 720 1 100 1 500 5 849 2,8
Cocolita 333 1 000 0 0 593 1 100 3 026 1,4
Douglas 283 1 300 4 1 400 573 1 500 5 060 2,4
Super Pharm 3 500 3 400 1 3 300 940 5 600 16 741 7,9
Cosibella.pl 938 538 1 792 283 1 100 3 652 1,8
eZebra 1 700 2 200 3 2 800 1 200 2 700 10 603 5,0
MintiShop 282 270 0 550 234 1 200 2 179 —
Suma 12 650 22 008 20 18 130 12 423 28 400 91 631 —

Wskaźnik Ratio to stosunek liczby cytowań w chatbotach do tradycyjnego ruchu organicznego. Wskaźnik ten czarno na białym pokazuje, jak skutecznie marka przekuwa swój dotychczasowy autorytet rynkowy w rekomendacje od AI. 

Rossmann utrzymuje ilościowe prowadzenie (20 650 cytowań łącznie), ale jego Ratio wynosi zaledwie 3,2. Tymczasem Notino przy trzykrotnie mniejszym ruchu organicznym osiąga Ratio 6,8 – najlepszy wynik w zestawieniu. Super-Pharm z Ratio 6,1 jest tuż za nim. Oba te przypadki pokazują, że algorytmy LLM działają na zupełnie innych zasadach niż klasyczne Google – nagradzają jakość i strukturę treści, a nie samą skalę.

Dane jasno pokazują, że wysoki wynik SEO nie gwarantuje liderskiej pozycji w wynikach LLM. 

Lejek zakupowych klienta w dobie AI

Aby zweryfikować, jak teoria przekłada się na rzeczywistość i realne decyzje zakupowe, przeanalizowaliśmy zachowanie modeli na trzech kluczowych etapach ścieżki zakupowej. 

Etap I: Poszukiwanie Wiedzy (Intencja Informacyjna) 

W fazie edukacyjnej algorytmy sztucznej inteligencji (w szczególności Perplexity i ChatGPT) niemal całkowicie odrzucają standardowe strony kategorii produktowych. Zamiast tego systemy poszukują głębokich, rozbudowanych struktur eksperckich. 

Zwycięzcy etapu

Notino

20 cytowań

Rossmann

16 cytowań

Cosibella

16 cytowań

Super-Pharm

16 cytowań

Zgromadzone dane jednoznacznie dowodzą, że modele językowe (w szczególności Perplexity oraz ChatGPT) w zapytaniach o charakterze edukacyjnym niemal całkowicie pomijają tradycyjne strony kategorii produktowych. Wyjątek stanowią rynkowi liderzy o najwyższym autorytecie domenowym (Rossmann, Hebe). 

Etap II: Ewaluacja i Selekcja Rozwiązań (Intencja Porównawcza) 

W tej intencji przeanalizowaliśmy 7 precyzyjnych promptów (m.in. rankingi podkładów, tuszów do rzęs oraz zestawienia drogerii z kosmetykami naturalnymi i koreańskimi), które odzwierciedlają moment, gdy konsument selekcjonuje oferty i szuka obiektywnych zestawień rynkowych. 

Tutaj rola AI ulega zmianie – z encyklopedii staje się ona osobistym doradcą, który zestawia ze sobą asortyment, politykę cenową oraz specjalizację sklepów. 

Zwycięzcy etapu

Hebe

24 cytowania

eZebra

20 cytowań

Minti Shop

20 cytowań

Etap III: Decyzja o Zakupie (Intencja Transakcyjna) 

To ostateczny moment weryfikacji komercyjnej. AI przestaje analizować składy kosmetyków, a zaczyna oceniać parametry biznesowe: logistykę, bezpieczeństwo transakcji oraz opłacalność. 

Zwycięzcy etapu

HEBE

28 cytowań

Rossmann

20 cytowań

Notino

20 cytowań

Minti Shop

20 cytowań

Najlepiej cytowaną marką w AI w polskiej branży beauty jest Hebe. Strona główna Hebe jest równocześnie rekomendowana przez ChatGPT, Perplexity oraz Google AIO. Świadczy to o tym, że wiodący asystenci zgodnie przypisali tej domenie najwyższy autorytet zakupowy w kraju. 

Wiemy o tym, dzięki zbiorczemu zestawieniu cytowań uzyskanych podczas testów na wyselekcjonowanej próbie pytań zakupowych.

Brand Score: kogo AI ceni najbardziej?

Poza samą liczbą cytowań, Chatbeat mierzy też to, w jakim kontekście marka się pojawia i jak wysoko jest plasowana. Wyniki Brand Score zmieniają perspektywę:

1

Notino

Brand Score
80%
SoV 9,49%

Algorytmy oceniają tę markę jako najbardziej wiarygodną w całym sektorze. Gdy Notino pojawia się w odpowiedzi AI, pojawia się na mocnej pozycji i w pozytywnym kontekście. To efekt konsekwentnego budowania contentu eksperckiego.

2

eZebra

Brand Score
79%
SoV 4,07%

Drugi wynik jakościowy w rankingu. Mała platforma, ale technicznie zoptymalizowana pod algorytmy semantyczne lepiej niż wiele większych konkurentów.

3

Hebe

Brand Score
78%
SoV 8,8%

Najlepszy balans między skalą a jakością. Jedyna tradycyjna sieć drogeryjna, która efektywnie przełożyła fizyczny autorytet na cyfrową widoczność w AI.

4

Rossmann

Brand Score
73%
SoV 6,3%

Mocna pozycja ilościowa, ale wyraźna różnica w Brand Score względem trio liderów jakościowych sugeruje, że część cytowań Rossmanna pochodzi z mniej eksponowanych kontekstów.

5

Douglas

Brand Score
70%
SoV 2,92%

Mimo niskiego wolumenu cytowań, ocena jakościowa jest relatywnie dobra. To marka z potencjałem, który nie jest jeszcze wykorzystany.

Jak Ocalić Widoczność Swojej Marki w Erze AI? – Pobierz raport widoczności w AI dla branży beauty!

Zaprezentowane statystyki i wyselekcjonowane dane to zaledwie wierzchołek góry lodowej. Rynek e-commerce stoi w obliczu największego zwrotu technologicznego od czasu powstania wyszukiwarki Google. To, że Twoja marka jest dziś widoczna w SEO, nie oznacza, że za chwilę nie stanie się całkowicie niewidzialna dla nowej generacji konsumentów korzystających z chatbotów.
Pełne dane, wykresy Share of Voice, Brand Score dla wszystkich marek i wnioski dla każdego etapu ścieżki zakupowej czekają w raporcie. Sprawdź, jak na tym tle wypada Twoja marka –  i co możesz zrobić, żeby AI zaczęła ją polecać.

Autor
Kasia Śliwa - Senior Off-site SEO Specialist
Autor
Kasia Śliwa

Senior Off-site SEO Specialist

Off-site SEO specialist, link building expert. At Delante since December 2018, she took her first professional steps in organizing large events. Student of journalism and social communication. Passionate about dance, music and good cinema. Loves listening to people and discussing with people with opposing views.

Autor
Kasia Śliwa - Senior Off-site SEO Specialist
Autor
Kasia Śliwa

Senior Off-site SEO Specialist

Off-site SEO specialist, link building expert. At Delante since December 2018, she took her first professional steps in organizing large events. Student of journalism and social communication. Passionate about dance, music and good cinema. Loves listening to people and discussing with people with opposing views.