.animate-view{opacity: 1 !important;}

Ranking widoczności AI: TOP 10 marek beauty w Polsce. Kto wygrywa rekomendacje modeli?

6min.

Komentarze:0

30 czerwca 2026

PPC
Ranking widoczności AI: TOP 10 marek beauty w Polsce. Kto wygrywa rekomendacje modeli?d-tags
Co się dzieje, gdy współczesna kobieta zamiast scrollować Google, pyta AI o najlepszy krem z retinolem albo idealny zapach na lato? Które brandy algorytm podpowie, a które zostaną zignorowane? Początek ścieżki zakupowej w branży beauty dynamicznie przenosi się do AI. Konsumenci coraz częściej zaczynają poszukiwania od pytania o rekomendacje w czatach, a dopiero w kolejnym […]

6min.

Komentarze:0

30 czerwca 2026

Co się dzieje, gdy współczesna kobieta zamiast scrollować Google, pyta AI o najlepszy krem z retinolem albo idealny zapach na lato? Które brandy algorytm podpowie, a które zostaną zignorowane? Początek ścieżki zakupowej w branży beauty dynamicznie przenosi się do AI. Konsumenci coraz częściej zaczynają poszukiwania od pytania o rekomendacje w czatach, a dopiero w kolejnym kroku szukają konkretnych produktów w sieci.  Która drogeria zostanie polecona? Odpowiedź nie zależy już tylko od pozycji w wyszukiwarce – sprawdziliśmy to dla topowej dziesiątki polskiego e-commerce beauty. Wyniki zaskakują.

Co to oznacza dla marek Beauty?

wygrana zależy od jednoczesnego zdominowania obu tych przestrzeni – asystentów AI oraz klasycznych wyników wyszukiwania.

W tym raporcie zebraliśmy dane na temat widoczności topowej dziesiątki polskiego e-commerce beauty: Notino, Hebe, Rossmann, Sephora, Cocolita, Douglas, Super-Pharm, Cosibella.pl, eZebra oraz Minti Shop.

Aby sprawdzić realny układ sił, przetestowaliśmy algorytmy za pomocą 23 precyzyjnych promptów oraz unikalnych metryk analitycznych. W raporcie zestawiamy tradycyjny ruch organiczny (SEO) z widocznością w nowej erze cyfrowej. 

Tworząc ten raport chcieliśmy odpowiedzieć na jedno konkretne pytanie: czy silna pozycja w Google automatycznie przekłada się na widoczność w odpowiedziach sztucznej inteligencji? I co tak naprawdę decyduje o tym, że jedne marki AI chętnie poleca, a innych w ogóle nie wymienia? Analiza opiera się na twardych wskaźnikach: 

  • Share of Voice – procentowy wskaźnik określający udział marki w całkowitej komunikacji w obrębie danej branży/niszy na tle konkurencji.
  • Citations oraz brand mentions – dwie metryki określające liczbę wzmianek i cytowań marki w odpowiedziach generowanych przez narzędzia AI (np. w AI Overviews od Google, ale też wewnątrz ChatGPT czy innych modeli).
  • Ratio LLM Citation – wskaźnik pokazujący stosunek liczby cytowań w modelach AI do miesięcznego ruchu organicznego. Mierzy, jak efektywnie marka konwertuje swój tradycyjny autorytet na rekomendacje sztucznej inteligencji.
  • Brand Score – algorytmiczna ocena wiarygodności i siły marki przez systemy LLM, wyznaczana przez narzędzie Chatbeat.
Chatbeat

Brand Score

Wskaźnik jakościowy wyliczany przez narzędzie Chatbeat, który określa poziom zaufania, reputację oraz siłę marki w ekosystemie modeli językowych (LLM). W przeciwieństwie do zwykłego zliczania cytowań, metryka ta szczegółowo bada wydźwięk kontekstu, w jakim pojawia się firma, a także to, jak wysoką pozycję algorytmy AI przypisują jej w strukturze swoich odpowiedzi.

Skala obecności

Brand Mentions

Metryka określająca łączną liczbę wzmianek i bezpośrednich nawiązań do marki w odpowiedziach generowanych przez systemy sztucznej inteligencji, takie jak ChatGPT, Perplexity czy Google AI Overviews. Wskaźnik ten obrazuje czystą skalę obecności oraz częstotliwość, z jaką algorytmy LLM przywołują dany brand w dialogu z użytkownikami.

Wiarygodność źródła

Citations

Metryka określająca liczbę bezpośrednich odwołań i linków źródłowych do strony marki, które sztuczna inteligencja umieszcza w swoich odpowiedziach. Wskaźnik ten pokazuje, jak często algorytmy LLM nie tylko wspominają o firmie, ale wprost traktują jej treści jako wiarygodne, referencyjne źródło dla generowanej wiedzy.

Analiza Share of Voice: Jak zachowuje się AI, gdy klient pyta o zakupy?

Analizie poddaliśmy ścisłą czołówkę polskiego internetu w kategorii uroda: Notino, Hebe, Rossmann, Sephora, Cocolita, Douglas, Super-Pharm, Cosibella.pl, eZebra oraz Minti Shop (funkcjonujący w zestawieniach także jako Mintishop)

Badanie składało się z dwóch części. Pierwsza to analiza danych z Ahrefs – ruch organiczny, wartość tego ruchu, liczba fraz w TOP 3 i TOP 10 oraz baza domen odsyłających (RD) dla każdej marki.

Druga część to test na żywych algorytmach. Wybraliśmy 23 pytania, które rzeczywiście padają w polskich chatbotach przy okazji szukania kosmetyków, i sprawdziliśmy odpowiedzi w ChatGPT, Perplexity i Google AI Overviews. Pytania podzieliliśmy na trzy grupy: szukanie wiedzy, porównywanie ofert i finalna decyzja zakupowa. Każde z nich było monitorowane przez miesiąc w narzędziu Chatbeat.

Kto jest liderem widoczności w tradycyjnym SEO?

Marka Miesięczny ruch z AHREFS Wartość ruchu organicznego Frazy w TOP 3 FRAZY w TOP 10 Liczba RD
Notino 1 260 749 145 940 17 734 30 189 2 119
Hebe 1 567 983 156 386 26 749 46 780 2 192
Rossmann 3 855 924 278 253 66 772 98 778 6 119
Sephora 719 012 71 634 9 649 12 971 1 614
Cocolita 146 771 18 111 3 444 13 875 1 044
Douglas 651 102 82 622 11 215 19 105 1 820
Super Pharm 481 079 50 832 12 695 26 465 2 496
Cosibella.pl 512 391 59 399 5 792 9 564 1 027
eZebra 214 384 25 588 5 106 16 597 1 292
MintiShop 82 593 8 453 1 658 7 367 851
Suma 9 491 988 897 218 160 814 281 691 20 574

Rossmann bezapelacyjnie przewodzi stawce pod względem skali ruchu. Bardzo intrygująco wypada jednak Notino – pomimo generowania mniejszego ruchu niż zajmujące drugą lokatę Hebe, osiąga od niego wyższą wartość biznesową (155,5 tys. USD). Świadczy to o precyzyjnym pozycjonowaniu się na słowa kluczowe o najwyższym potencjale sprzedażowym. Na szarym końcu zestawienia znajdują się DM oraz Cocolita, które wciąż pracują nad ugruntowaniem swojej widoczności w tradycyjnym Google.

A jak to wygląda w modelach AI?

Tu hierarchia ulega zmianie. Sztuczna inteligencja nie ocenia wielkości budżetu reklamowego ani wielu lat pracy nad klasycznym pozycjonowaniem. ZNaczenia nabiera struktura danych, semantyczna spójność i merytoryczna wartość treści.

Marka AIO ChatGPT Gemini Perplexity Copilot Grok Suma cytowań Ratio
Notino 561 4 800 3 2 200 2 800 4 700 15 064 7,1
Hebe 807 1 700 3 964 1 300 3 900 8 674 4,1
Rossmann 4 100 4 900 2 3 400 3 400 5 100 20 902 9,9
Sephora 146 1 900 3 720 1 100 1 500 5 849 2,8
Cocolita 333 1 000 0 0 593 1 100 3 026 1,4
Douglas 283 1 300 4 1 400 573 1 500 5 060 2,4
Super Pharm 3 500 3 400 1 3 300 940 5 600 16 741 7,9
Cosibella.pl 938 538 1 792 283 1 100 3 652 1,8
eZebra 1 700 2 200 3 2 800 1 200 2 700 10 603 5,0
MintiShop 282 270 0 550 234 1 200 2 179
Suma 12 650 22 008 20 18 130 12 423 28 400 91 631

Wskaźnik Ratio to stosunek liczby cytowań w chatbotach do tradycyjnego ruchu organicznego. Wskaźnik ten czarno na białym pokazuje, jak skutecznie marka przekuwa swój dotychczasowy autorytet rynkowy w rekomendacje od AI. 

Rossmann utrzymuje ilościowe prowadzenie (20 650 cytowań łącznie), ale jego Ratio wynosi zaledwie 3,2. Tymczasem Notino przy trzykrotnie mniejszym ruchu organicznym osiąga Ratio 6,8 – najlepszy wynik w zestawieniu. Super-Pharm z Ratio 6,1 jest tuż za nim. Oba te przypadki pokazują, że algorytmy LLM działają na zupełnie innych zasadach niż klasyczne Google – nagradzają jakość i strukturę treści, a nie samą skalę.

Dane jasno pokazują, że wysoki wynik SEO nie gwarantuje liderskiej pozycji w wynikach LLM. 

Lejek zakupowych klienta w dobie AI

Aby zweryfikować, jak teoria przekłada się na rzeczywistość i realne decyzje zakupowe, przeanalizowaliśmy zachowanie modeli na trzech kluczowych etapach ścieżki zakupowej. 

Etap I: Poszukiwanie Wiedzy (Intencja Informacyjna) 

fazie edukacyjnej algorytmy sztucznej inteligencji (w szczególności Perplexity i ChatGPT) niemal całkowicie odrzucają standardowe strony kategorii produktowych. Zamiast tego systemy poszukują głębokich, rozbudowanych struktur eksperckich. 

Zwycięzcy etapu

Notino

20 cytowań

Rossmann

16 cytowań

Cosibella

16 cytowań

Super-Pharm

16 cytowań

Zgromadzone dane jednoznacznie dowodzą, że modele językowe (w szczególności Perplexity oraz ChatGPT) w zapytaniach o charakterze edukacyjnym niemal całkowicie pomijają tradycyjne strony kategorii produktowych. Wyjątek stanowią rynkowi liderzy o najwyższym autorytecie domenowym (Rossmann, Hebe). 

Etap II: Ewaluacja i Selekcja Rozwiązań (Intencja Porównawcza) 

W tej intencji przeanalizowaliśmy 7 precyzyjnych promptów (m.in. rankingi podkładów, tuszów do rzęs oraz zestawienia drogerii z kosmetykami naturalnymi i koreańskimi), które odzwierciedlają moment, gdy konsument selekcjonuje oferty i szuka obiektywnych zestawień rynkowych. 

Tutaj rola AI ulega zmianie – z encyklopedii staje się ona osobistym doradcą, który zestawia ze sobą asortyment, politykę cenową oraz specjalizację sklepów. 

Zwycięzcy etapu

Hebe

24 cytowania

eZebra

20 cytowań

Minti Shop

20 cytowań

Etap III: Decyzja o Zakupie (Intencja Transakcyjna) 

To ostateczny moment weryfikacji komercyjnej. AI przestaje analizować składy kosmetyków, a zaczyna oceniać parametry biznesowe: logistykę, bezpieczeństwo transakcji oraz opłacalność. 

Zwycięzcy etapu

HEBE

28 cytowań

Rossmann

20 cytowań

Notino

20 cytowań

Minti Shop

20 cytowań

Najlepiej cytowaną marką w AI w polskiej branży beauty jest Hebe. Strona główna Hebe jest równocześnie rekomendowana przez ChatGPT, Perplexity oraz Google AIO. Świadczy to o tym, że wiodący asystenci zgodnie przypisali tej domenie najwyższy autorytet zakupowy w kraju. 

Wiemy o tym, dzięki zbiorczemu zestawieniu cytowań uzyskanych podczas testów na wyselekcjonowanej próbie pytań zakupowych.

Brand Score: kogo AI ceni najbardziej?

Poza samą liczbą cytowań, Chatbeat mierzy też to, w jakim kontekście marka się pojawia i jak wysoko jest plasowana. Wyniki Brand Score zmieniają perspektywę:

1

Notino

Brand Score
80%
SoV 9,49%

Algorytmy oceniają tę markę jako najbardziej wiarygodną w całym sektorze. Gdy Notino pojawia się w odpowiedzi AI, pojawia się na mocnej pozycji i w pozytywnym kontekście. To efekt konsekwentnego budowania contentu eksperckiego.

2

eZebra

Brand Score
79%
SoV 4,07%

Drugi wynik jakościowy w rankingu. Mała platforma, ale technicznie zoptymalizowana pod algorytmy semantyczne lepiej niż wiele większych konkurentów.

3

Hebe

Brand Score
78%
SoV 8,8%

Najlepszy balans między skalą a jakością. Jedyna tradycyjna sieć drogeryjna, która efektywnie przełożyła fizyczny autorytet na cyfrową widoczność w AI.

4

Rossmann

Brand Score
73%
SoV 6,3%

Mocna pozycja ilościowa, ale wyraźna różnica w Brand Score względem trio liderów jakościowych sugeruje, że część cytowań Rossmanna pochodzi z mniej eksponowanych kontekstów.

5

Douglas

Brand Score
70%
SoV 2,92%

Mimo niskiego wolumenu cytowań, ocena jakościowa jest relatywnie dobra. To marka z potencjałem, który nie jest jeszcze wykorzystany.

Jak Ocalić Widoczność Swojej Marki w Erze AI? – Pobierz raport widoczności w AI dla branży beauty!

Zaprezentowane statystyki i wyselekcjonowane dane to zaledwie wierzchołek góry lodowej. Rynek e-commerce stoi w obliczu największego zwrotu technologicznego od czasu powstania wyszukiwarki Google. To, że Twoja marka jest dziś widoczna w SEO, nie oznacza, że za chwilę nie stanie się całkowicie niewidzialna dla nowej generacji konsumentów korzystających z chatbotów.
Pełne dane, wykresy Share of Voice, Brand Score dla wszystkich marek i wnioski dla każdego etapu ścieżki zakupowej czekają w raporcie. Sprawdź, jak na tym tle wypada Twoja marka –  i co możesz zrobić, żeby AI zaczęła ją polecać.

Autor
Kasia Śliwa - Senior Off-site SEO Specialist
Autor
Kasia Śliwa

Senior Off-site SEO Specialist

W Delante od grudnia 2018. Specjalistka Off-site SEO, ekspertka od link buildingu. Swoje pierwsze zawodowe kroki stawiała przy organizacji dużych eventów. Studentka dziennikarstwa i komunikacji społecznej. Pasjonatka tańca, muzyki oraz dobrego kina. Uwielbia słuchać ludzi oraz dyskutować z osobami o przeciwstawnych poglądach.

Autor
Kasia Śliwa - Senior Off-site SEO Specialist
Autor
Kasia Śliwa

Senior Off-site SEO Specialist

W Delante od grudnia 2018. Specjalistka Off-site SEO, ekspertka od link buildingu. Swoje pierwsze zawodowe kroki stawiała przy organizacji dużych eventów. Studentka dziennikarstwa i komunikacji społecznej. Pasjonatka tańca, muzyki oraz dobrego kina. Uwielbia słuchać ludzi oraz dyskutować z osobami o przeciwstawnych poglądach.