Rozwój sztucznej inteligencji może doprowadzić do kolejnych kryzysów cyberbezpieczeństwa. Jak wynika z analizy Reutersa opublikowanej 23 października 2026 roku, narzędzia AI coraz szybciej odkrywają podatności w oprogramowaniu i mogą ułatwiać cyberprzestępcom przygotowywanie ataków. Eksperci ostrzegają, że firmy mogą mieć mniej czasu na wdrożenie zabezpieczeń. Ostatnie krytyczne luki PHP pokazują, dlaczego jest to ważne również dla właścicieli stron internetowych i sklepów online.
23 października 2026 roku Reuters opublikował analizę opartą na rozmowach z siedmioma ekspertami ds. cyberbezpieczeństwa.
Według zapowiadanych badań firmy VulnCheck liczba wykrywanych podatności cyfrowych podwoiła się rok do roku. Jednym z czynników wskazywanych przez badaczy jest rozwój sztucznej inteligencji.
Nowoczesne modele AI potrafią analizować duże ilości kodu, identyfikować potencjalne błędy i wspomagać sprawdzanie, czy wykryte podatności można wykorzystać.
To znacząca zmiana w porównaniu z tradycyjnymi metodami analizy bezpieczeństwa, które często wymagały czasochłonnej pracy specjalistów.
Jednocześnie rozwój tych możliwości niesie ze sobą nowe ryzyko.
Narzędzia wspierające wyszukiwanie podatności mogą być wykorzystywane zarówno przez specjalistów odpowiedzialnych za zabezpieczanie systemów, jak i przez osoby próbujące przeprowadzić cyberatak.
W rezultacie firmy mogą mieć coraz mniej czasu między wykryciem krytycznej luki a pojawieniem się prób jej wykorzystania.
Warto jednak zaznaczyć, że najnowsze dane VulnCheck przytoczone przez Reutersa pochodziły z badań, których pełna publikacja była dopiero zapowiadana. Nie znamy więc jeszcze wszystkich szczegółów metodologii tego konkretnego porównania.
Nie ma danych, które pozwalałyby wyciągnąć taki wniosek.
Eksperci podkreślają, że wzrost liczby odkrywanych podatności nie musi oznaczać proporcjonalnego wzrostu liczby skutecznych cyberataków.
Niektóre wykryte błędy wymagają bardzo specyficznych warunków lub są trudne do wykorzystania w praktyce.
Dodatkowego kontekstu dostarczają wcześniejsze badania VulnCheck dotyczące pierwszej połowy 2026 roku.
Analitycy przeanalizowali 1061 podatności, których odkrycie przypisano wykorzystaniu narzędzi AI.
Spośród nich 14, czyli około 1,3%, miało potwierdzone przypadki wykorzystania w rzeczywistych atakach.
Nie oznacza to, że pozostałe podatności są nieszkodliwe. Pokazuje jednak, że wykrycie luki i skuteczne przeprowadzenie ataku to dwa różne zjawiska.
Co istotne, VulnCheck zaobserwował również skrócenie mediany czasu od publikacji podatności do jej odnotowania jako wykorzystywanej w rzeczywistych atakach: ze 120 dni w 2025 roku do 80 dni w pierwszej połowie 2026 roku.
Ta obserwacja dotyczy analizowanego zbioru podatności, dla których potwierdzono wykorzystanie, a nie wszystkich wykrywanych błędów.
Dla firm najważniejsza staje się więc umiejętność szybkiej oceny, które zagrożenia rzeczywiście wymagają natychmiastowej reakcji.
Jednym z najnowszych przykładów zagrożeń są krytyczne podatności PHP ujawnione 21 października 2026 roku.
Błędy oznaczone jako CVE-2026-109618 i CVE-2026-109619 mogą w określonych konfiguracjach umożliwiać zdalne wykonanie złośliwego kodu na serwerze.
Problem dotyczy technologii wykorzystywanej przez liczne strony internetowe, w tym witryny oparte na WordPressie i sklepy Magento.
Co istotne, aktualizacja samego WordPressa lub jego wtyczek nie rozwiązuje problemu, ponieważ podatności znajdują się w środowisku PHP.
Ujawnienie luk wymagało pilnej reakcji administratorów i dostawców hostingu.
Cloudflare informował o próbach wykorzystania podatności, a część organizacji zdecydowała się na tymczasowe ograniczenie dostępności systemów do czasu zastosowania odpowiednich zabezpieczeń.
To przykład sytuacji, w której publiczne ujawnienie krytycznej luki może wymagać szybkiej aktualizacji infrastruktury.
Szczegółowe informacje o zagrożeniu, zabezpieczonych wersjach PHP i działaniach naszego zespołu DEV znajdziesz w artykule Krytyczne luki PHP. Co warto sprawdzić na swojej stronie?.
Matthew Prince, CEO Cloudflare, w rozmowie z Reutersem zwrócił uwagę, że rozwój AI może prowadzić do coraz częstszego odkrywania poważnych błędów w oprogramowaniu, które stanowi podstawę działania współczesnego internetu.
Jego zdaniem w najbliższych latach możemy obserwować serię sytuacji wymagających pilnych działań zespołów bezpieczeństwa i administratorów.
Ryzyko nie ogranicza się do pojedynczego systemu CMS czy jednej technologii.
Reuters wskazuje również na niedawne problemy bezpieczeństwa związane z takimi rozwiązaniami jak Node.js, Plex, LiteLLM czy Railway.
Nie oznacza to jednak, że wszystkie te przypadki mają identyczny charakter lub zostały wywołane przez sztuczną inteligencję.
Eksperci zwracają uwagę przede wszystkim na szerszy trend: narzędzia AI mogą przyspieszać identyfikację błędów, a w niektórych przypadkach także opracowywanie sposobów ich wykorzystania.
Jednocześnie szybsze wykrywanie luk może przynosić korzyści.
Im wcześniej niebezpieczna podatność zostanie zidentyfikowana i naprawiona, tym mniejsze ryzyko, że pozostanie niezauważona przez kolejne lata.
Dlatego rozwój AI może długoterminowo poprawić poziom bezpieczeństwa oprogramowania, nawet jeśli w krótszym okresie zwiększy liczbę pilnych ostrzeżeń i aktualizacji.
Dla właścicieli witryn największym wyzwaniem może stać się nie sama liczba pojawiających się ostrzeżeń, ale konieczność szybkiego reagowania na te najważniejsze.
Wiele firm nadal traktuje aktualizacje strony internetowej jako zadanie wykonywane cyklicznie, np. raz na kilka tygodni.
W przypadku krytycznych podatności takie podejście może być niewystarczające.
Jeżeli zagrożenie dotyczy powszechnie wykorzystywanej technologii, a informacje o sposobie wykorzystania luki szybko trafiają do obiegu, administratorzy mogą potrzebować wdrożyć zabezpieczenia poza standardowym harmonogramem prac.
Szczególnie ważne są wówczas:
Dla sklepów internetowych dochodzi również konieczność zapewnienia ciągłości sprzedaży, działania systemów płatności i ochrony danych klientów.
Ostatnie wydarzenia dotyczące PHP pokazują, jak istotna jest stała opieka techniczna nad stroną internetową.
W Delante nasz zespół DEV już podjął działania związane z analizą zagrożeń i weryfikacją bezpieczeństwa środowisk klientów objętych pełną opieką developerską.
W ramach prowadzonych prac sprawdzaliśmy konfiguracje serwerów, stosowane wersje oprogramowania i potencjalne ryzyko związane z ujawnionymi podatnościami. Zwiększyliśmy również monitoring bezpieczeństwa.
Tam, gdzie odpowiadamy za administrację serwerem, samodzielnie wdrażaliśmy niezbędne poprawki.
W przypadku infrastruktury zarządzanej przez zewnętrznych administratorów lub dostawców hostingu kontaktowaliśmy się z odpowiedzialnymi zespołami, aby skoordynować aktualizacje i zweryfikować stan zabezpieczeń.
Takie działania są szczególnie ważne, gdy krytyczne zagrożenie wymaga reakcji poza standardowym harmonogramem obsługi strony.
Dla właściciela witryny kluczowe jest bowiem nie tylko otrzymanie informacji o podatności, ale również ustalenie, czy zagrożenie dotyczy jego środowiska i kto odpowiada za wdrożenie odpowiednich zabezpieczeń.
Firmy, które chcą sprawdzić obecny stan ochrony swoich witryn, mogą rozpocząć od audytu bezpieczeństwa strony WordPress.
Skuteczny cyberatak na stronę internetową może wywołać konsekwencje wykraczające poza bezpieczeństwo samego serwera.
Przejęcie witryny może doprowadzić do nieautoryzowanych zmian treści, wstrzyknięcia złośliwego kodu, utworzenia spamowych podstron lub przekierowywania użytkowników na inne domeny.
Takie sytuacje mogą negatywnie wpłynąć na doświadczenia użytkowników, dostępność witryny i jej reputację.
W niektórych przypadkach Google może oznaczyć stronę jako niebezpieczną, co utrudnia użytkownikom korzystanie z niej.
Właściciele sklepów internetowych mogą dodatkowo mierzyć się z przerwami w sprzedaży, problemami z obsługą zamówień oraz utratą zaufania klientów.
Nie oznacza to, że każda wykryta podatność automatycznie powoduje spadek pozycji w wynikach wyszukiwania.
Ryzyko dla SEO pojawia się przede wszystkim wtedy, gdy dochodzi do naruszenia bezpieczeństwa lub zakłócenia działania witryny.
Dlatego regularne utrzymanie strony, aktualizacje i monitoring powinny być częścią szerszej strategii dbania o jej jakość techniczną.
Sztuczna inteligencja coraz mocniej wpływa na sposób odkrywania podatności i analizowania bezpieczeństwa oprogramowania.
Na obecnym etapie nie ma jednak podstaw, aby twierdzić, że wzrost liczby identyfikowanych luk automatycznie przełoży się na proporcjonalny wzrost liczby udanych ataków.
Dane VulnCheck wskazują, że większość podatności odkrytych z pomocą AI nie miała dotąd potwierdzonych przypadków wykorzystania w rzeczywistych atakach.
Jednocześnie eksperci ostrzegają, że wraz z rozwojem technologii może skracać się czas potrzebny na przygotowanie metod ataku.
Dla właścicieli stron internetowych najważniejszy wniosek jest prosty: bezpieczeństwo wymaga nie tylko regularnych aktualizacji, ale również gotowości do szybkiego reagowania na krytyczne zagrożenia.
W kolejnych latach o skuteczności ochrony witryn może decydować coraz częściej czas reakcji, właściwa ocena ryzyka i sprawna współpraca między właścicielem strony, zespołem developerskim a administratorem serwera.
