ChatGPT Atlas i Perplexity Comet. Czy przeglądarki AI są warte uwagi? – Aktualności AI – #4 Październik 2025

Od lat nasze okno na świat internetu pozostawało niezmienne. Niezależnie od tego, czy używamy Chrome, Firefox, Safari czy Edge, idea jest ta sama: pasek adresu, zakładki i wyszukiwarka, która serwuje nam listę linków. Sztuczna inteligencja była co najwyżej dodatkiem, wtyczką lub bocznym panelem. Ta era właśnie się kończy.

Na rynek wchodzą dwaj potężni gracze: Perplexity Comet i ChatGPT Atlas od OpenAI. To nie są zwykłe przeglądarki zintegrowane z chatbotem. To platformy, w których AI jest rdzeniem, a tradycyjne przeglądanie staje się funkcją drugorzędną. Czy to fascynująca ciekawostka i naturalny kierunek rozwoju LLM-ów, czy realne zagrożenie dla naszych przyzwyczajeń i bezpieczeństwa?

Perplexity AI wykonało ruch, który może wstrząsnąć rynkiem. Ich flagowa przeglądarka Comet, dotychczas dostępna wyłącznie w ramach elitarnej subskrypcji za 200 dolarów miesięcznie, została udostępniona całkowicie za darmo.

Decyzja o zniesieniu opłat jest strategicznym posunięciem. Perplexity liczy na błyskawiczne zbudowanie bazy użytkowników i podjęcie realnej rywalizacji z gigantami takimi jak Google i OpenAI. Darmowy dostęp ma przyspieszyć adopcję i zebrać bezcenne dane na temat interakcji użytkowników z przeglądarką opartą na AI.

Comet nie jest “przeglądarką z AI”. To “AI w formie przeglądarki”. Asystent jest zintegrowany z każdą nową kartą, proaktywnie wspierając użytkownika w codziennych zadaniach: od planowania podróży i zakupów online, po redagowanie e-maili i organizację pracy.

Firma wprowadza jednocześnie nowy, opcjonalny abonament Comet Plus za 5 dolarów miesięcznie. W zamian oferuje dostęp do treści premium od czołowych wydawców (jak CNN, The Washington Post czy Wired), proponując nowy model rozliczeń oparty na podziale przychodów, a nie tylko na kliknięciach. W planach jest też aplikacja mobilna i funkcja “Background Assistants” – agentów wykonujących zadania w tle.

OpenAI nie zamierzało pozostać w tyle i zaprezentowało ChatGPT Atlas. To ich wizja przeglądarki, w której ChatGPT nie jest już tylko narzędziem, do którego wklejamy tekst, ale superasystentem, który rozumie kontekst naszej pracy w sieci.

Atlas wprowadza dwie kluczowe koncepcje: “wspomnienia przeglądarki” (browser memories) i “tryb agenta” (agent mode).

Wspomnienia pozwalają ChatGPT zapamiętywać kontekst z odwiedzanych stron. Dzięki temu możemy zadawać pytania w stylu: “Znajdź wszystkie oferty pracy, które przeglądałem w zeszłym tygodniu i przygotuj podsumowanie trendów w branży, abym mógł przygotować się do rozmów kwalifikacyjnych”. OpenAI zapewnia, że funkcja jest opcjonalna, a użytkownik ma pełną kontrolę nad tym, co asystent zapamiętuje.

To właśnie “tryb agenta” pokazuje prawdziwą moc LLM-ów. Atlas potrafi nie tylko odpowiadać na pytania, ale także wykonywać za nas zadania. Możemy poprosić go o znalezienie przepisu, dodanie wszystkich składników do koszyka w sklepie spożywczym i zamówienie ich z dostawą do domu. W kontekście biznesowym, agent może przeanalizować stare dokumenty firmowe, przeprowadzić research konkurencji i przygotować brief dla zespołu.

Atlas jest obecnie dostępny na macOS, a wersje na Windows i systemy mobilne mają pojawić się wkrótce.

Wizja proaktywnego asystenta, który zarządza naszym cyfrowym życiem, jest ekscytująca, ale niesie ze sobą fundamentalne ryzyko. Im więcej uprawnień i dostępu do danych ma AI, tym groźniejsze stają się luki w zabezpieczeniach.

Niedługo po premierze Cometa, badacze bezpieczeństwa z firmy Brave (twórców konkurencyjnej przeglądarki) odkryli w nim krytyczną lukę bezpieczeństwa (CVSS 8.6). Problem dotyczy ataków typu “prompt injection” realizowanych w niezwykle przebiegły sposób.

Atakujący może umieścić na stronie internetowej tekst (złośliwą instrukcję dla AI) w kolorze niemal identycznym jak tło. Tekst jest niewidoczny dla człowieka, ale gdy użytkownik zrobi zrzut ekranu, funkcja OCR (optyczne rozpoznawanie znaków) przeglądarki Comet odczyta wszystko – łącznie z ukrytym poleceniem.

Problem polegał na tym, że przeglądarka nie filtrowała ani nie walidowała tekstu pochodzącego z OCR i traktowała go jako polecenie użytkownika. W ten sposób atakujący mógł zmusić AI do wykonania nieautoryzowanych działań, takich jak kradzież danych z kont bankowych, eksfiltracja e-maili czy przejęcie dostępu do systemów korporacyjnych.

Badacze z Brave podkreślają, że nie jest to odosobniony problem Perplexity. Podobne podatności znaleziono też w innych “przeglądarkach agentowych”. OpenAI w kontekście Atlasa zapewnia, że użytkownik ma pełną kontrolę nad danymi, a treści nie są domyślnie używane do trenowania modeli.

Jednak fundamentalny problem pozostaje. Jak ujął to George Chalhoub z UCL Interaction Centre: “Zawsze będą istnieć pewne ryzyka związane z prompt-injection, ponieważ taka jest natura systemów interpretujących język naturalny. […] To trochę jak gra w kotka i myszkę”.

Dopóki przeglądarki AI nie nauczą się precyzyjnie odróżniać zaufanej instrukcji użytkownika od niezaufanej treści pochodzącej ze strony internetowej, będziemy narażeni na nowe wektory ataków.

Z jednej strony przeglądarki zintegrowane z LLM mogą dać nam niesamowite możliwości – agentów AI, którzy oszczędzają nasz czas i stają się prawdziwymi asystentami. Z drugiej – widzimy nowe, poważne zagrożenia bezpieczeństwa. Pozostaje też kwestia przyzwyczajeń. Jesteśmy przywiązani do naszych przeglądarek, z których korzystamy od lat. Czy wygoda oferowana przez Atlas i Comet będzie wystarczającym powodem, by porzucić stare nawyki? Czas pokaże, ale jedno jest pewne – wyścig o to, kto stworzy definitywnego “agenta AI” do przeglądania sieci, właśnie się rozpoczął. Kto go wygra? Jeśli ciekawi Cię ta kwestia, bądź na bieżąco z nowinkami ze świata AI zapisując się do newslettera Delante!

Źródła informacji o przeglądarkach AI: